Лицензиаты-нарушители уже не в первый раз пытаются добиться пересмотра отказов в продлении лицензий через суд. Кому-то это удалось, как в случае с телеканалом «Всі новини», а кто-то, как радио «Вести», еще в процессе (на заседание не явились). Вчера же Нацсовет по решению суда повторно рассматривал вопрос продления лицензии черновицкой ООО «Буковинська хвиля», вещавшей под таким же названием.
Рассмотрение забрало довольно много времени и у членов Нацсовета, и у других лицензиатов, поэтому мы хотим подробно рассказать об этом кейсе - и почему он заранее был обречен.
Александр Ильяшенко сразу заметил, что лицензию не продлили из-за наличия четырех - даже не трех - санкций: 30 марта 2017 года компания получила предупреждение, потом штраф, еще один штраф, и, наконец, третий штраф уже 29 ноября 2019 года. А поскольку все санкции в силе, решение очевидно - повторно не продлевать лицензию. Поэтому членам Нацсовета решение суда показалось не слишком понятным.
Представительница вещателя сослалась на то, что в мотивирующей части решения суд указал: якобы штраф не может считаться нарушением, если был оплачен, и не было повторно наложенного штрафа в течение года с предыдущего. Таким образом, представительница пыталась доказать, что три санкции были исчерпывающими сами по себе, и оставалась единственное предупреждение, которого не хватило бы для автоматического непродления лицензии.
Впрочем, юридический отдел Нацсовета заметил, что суд отменил решение о непродлении, но не сами санкции. Ни решений по отмененным санкциям от суда, ни аналогичных заявлений со стороны Нацсовета вещатель не получал. Все четыре санкции никуда не делись и действуют.
Результат голосования весьма предсказуем - восемь голосов за отказ в продлении лицензии. Чего добивался вещатель без всякой попытки обжаловать непосредственно сами санкции Нацсовета - непонятно.
