На прошлой неделе жизнь аудитории канала «1+1» стала значительно интереснее: вещатель впервые ступил на территорию собственных проектов об экстрасенсах, выдав на-гора программу «Дневник медиума». С нетерпением ждала премьеру и я - нужно же было разобраться, что такого в главной героине шоу, если остальных телеэкстрасенсов «Плюсы» безапелляционно клеймили позором, а ей предлагают поверить.
Вопрос назрел еще осенью, когда стало понятно, что фамилию своего медиума канал раскрывать не спешит (основная версия - потому что она наверняка приходила на кастинги СТБ и конкуренты, выяснив это, могли бы приготовить что-нибудь в ответ), а производством проекта занимается «Студия Пилот», которая до того работала над «Битвой экстрасенсов». Кроме всего прочего, несмотря на схожесть «Дневника медиума» с шоу TLC Long Island Medium, вещатель до последнего не спешил расставлять точки над «i» в вопросе, является ли первый адаптацией второго либо же оригинальной разработкой. В общем, загадок, причем совершенно немистических, вокруг мистического проекта насобиралось много, так что я, дождавшись премьеры, тут же засела за его просмотр.
Целую неделю я провела в компании медиума Анастасии и ее клиентов и теперь жажду поделиться впечатлениями с вами
Пожалуй, первое, с чем следует разобраться - похоже ли шоу на «Битву экстрасенсов» и стоило ли оно того, чтобы разжигать конфликт с СТБ. Я, признаться, на оба вопроса ответила бы отрицательно. Во-первых, проект «Плюсов» с программой-долгожителем СТБ роднит только мистическая направленность, а вот драматургия, методы накала страстей и общий подход отличаются. Во-вторых, конфликты - это всегда плохо. Допускаю, что вещатель руководствовался какой-то другой логикой, разгадать которую я не в силах - то ли хитрости не хватает, то ли проницательности.
Впрочем, сравнений с «Битвой экстрасенсов» новому шоу «1+1» было не избежать: наконец-то у украинских зрителей появился еще один проект, щекочущий их нервишки с помощью чего-нибудь эдакого и потустороннего. И, познакомившись с пятью дебютными выпусками «Дневника медиума», я готова вынести свой первый вердикт. В отличие от «Битвы» шоу «Плюсов» осваивает тему в жанре мелодрамы, а не триллера и, учитывая слот программы - 17:00 каждого буднего дня, нацелено преимущественно на домохозяек, воспитанных «Семейными мелодрамами».
На том со сравнениями предлагаю покончить. Куда любопытнее присмотреться к драматургии «Дневника медиума», за которой легко разглядеть не только очередную попытку сыграть на наивности зрителя (хотя, конечно, не без этого), но и нечто более позитивное - вывод, что и самое злое потустороннее зло можно победить добром.
Во всяком случае именно эту мысль от выпуска к выпуску не устает повторять медиум Анастасия, чью фамилию «Плюсы» не называют даже в эфире. Впрочем, на том таинственность в ее отношении заканчивается - видимо, дабы укрепить авторитет героини, ни один эпизод не обходится без погружения в ее личную жизнь:
Нас знакомят с ее мужем Виталиком
и тремя детьми, один из которых недавно появился на свет
Акцент на личном не случаен, ведь «1+1» позиционирует проект как сериалити и, чтобы соответствовать жанру, то и дело вплетает семью в сюжет. Правда, особого разнообразия в сценарных ходах за пять выпусков я так и не заметила: практически каждый раз все сводится к тому, что медиуму приходится жертвовать временем с родными ради срочного усмирения каких-нибудь расшалившихся духов, а затем Анастасия рассказывает - отказать нуждающимся она не в силах, и только понимание и поддержка семьи в таких условиях гарантируют ей душевное равновесие. Кроме того, не будь в повествовании мужа Виталика, медиуму не с кем было бы ходить по общественным местам и находить героев для новых выпусков:
Одного из них, к примеру, она встретила в ресторане, где ужинала с супругом,
другую - в супермаркете, куда пришла с ним же за покупками
Естественно, в обоих случаях Анастасия не раздумывая делала выбор в пользу героев, страдающих от проблем с потусторонним миром, а битву с бытом поручала Виталику. Тот, к своей чести, неизменно соглашался, что мертвые ждать не будут, и безропотно отпускал жену. Эх, всем бы такого Виталика!
Клиентам Анастасии при этом везет меньше: у каждого из них вместо надежного тыла имеется какая-нибудь мистическая проблема. Духи умерших людей то пытаются их о чем-то предупредить, то уберечь, то просят о помощи - в каждом выпуске нам рассказывают по две такие истории. Иногда авторы шоу нагнетают саспенс, и суть обращений отдельных героев сводится к тому, что потусторонние силы откровенно их изводят и пугают, но таких случаев в программе пока меньшинство.
Например, к этой женщине согласно сюжету прицепился дух какой-то бабушки: ту когда-то насмерть сбила машина, а героиня просто проезжала роковое место в годовщину трагедии. Призрак принял ее за свою обидчицу - во-первых, потому, что, по словам медиума, ничто человеческое духам не чуждо, а во-вторых, у женщины в тот момент была такая же прическа, как у убийцы. Логично же!
Рассказу же данной героини позавидовали бы сценаристы игры «Ведьмак-3»! Суть в том, что в квартире, куда вселилась женщина, обитает душа неупокоенного мальчика. Естественно, женщина из-за этого испытывает дискомфорт, ведь дух, по ее мнению, несет смерть, да и выглядит он не очень - как утопленник
Впрочем, даже в таких случаях авторы шоу стараются не слишком пугать зрителей: каждый раз медиуму довольно быстро - буквально в течение одного разговора - удается выяснить причины, по которым духи не могут найти покоя и изводят живых. И все в итоге уходят восвояси довольными - кто жизнью, а кто и… ну, вы поняли.
Еще один забавный момент, не ускользнувший от моих внимательных глаз, касается того, что сценаристы регулярно апеллируют к скептикам: клиенты (мы уже разобрались - многих из них медиум Анастасия встречает «случайно») то и дело высказывают сомнения в правдивости существования потусторонних сил.
Но достаточно медиуму озвучить несколько фактов из их биографии (которые, к слову, они сами же и присылали «Плюсам» вместе с заявками на участие в шоу), произвести пару-тройку загадочных пассов руками, и вуаля - духи уже существуют и в их сознании
Кроме того, аудитории специальной плашкой регулярно напоминают - все герои и их истории реальны. Шах и мат, скептично настроенный зритель!
Очевидно, что любой проект, если позвать в него звезду, моментально становится интереснее, и «Дневник медиума» не исключение. В третьем выпуске шоу поучаствовал Тимур Мирошниченко с женой Инной.
В их истории тоже нашлось место призраку - к обоим супругам регулярно наведывается дух прабабушки Инны, причем делает это во снах
Если вы напряглись в ожидании какой-нибудь страшной семейной тайны, то вынуждена вас разочаровать: сюжет с Мирошниченко оказался не страшным, а милым, ведь целью прабабушки было склонить пару к скорейшему венчанию. Вот только я так и не поняла, почему первой же звездой в шоу стал ведущий «Украины», а не кто-нибудь из стана «Плюсов» - неужели у Тины Кароль, Кати Осадчей или Александра Дубинского не нашлось подходящей истории? Лично меня бы откровения любого из них очень порадовали бы.
Кроме личной жизни самого медиума и историй ее клиентов в шоу от выпуска к выпуску повторяется ход с объяснением того, как на самом деле функционирует потусторонний мир.
В четвертой серии зрителям рассказывают, почему нельзя подбирать на улице деньги: такой вопрос Анастасии задает ее дочь, а в ответ получаем целую лекцию о дырах в энергетике, через которые в нее могут пробраться беды других людей. От себя добавлю, что, видимо, с «витающими в воздухе идеями» это тоже работает: стоило «1+1» запустить проект с Ольгой Фреймут, как пожалуйста - «Новый канал» обеспечил их проблемами в виде судов
В пятом эпизоде Анастасия взялась доказывать, что ее деятельность не имеет ничего общего с грехом, о чем могла бы подумать верующая часть аудитории. Все оказалось проще некуда - она работает с энергетикой, что не запрещено, и даже использует церковные свечи. А грешат те, кто наводит порчу и действует со злым умыслом
Ну а теперь подведем итоги. В целом после недели в компании «Дневника медиума» у меня сложилось такое впечатление: единственная цель, с которой его создавали, - развлекать аудиторию теми же слезливыми сюжетами, что были в «Семейных мелодрамах», но в новом антураже. Если это действительно так, то авторы пока справляются: все истории здесь довольно простые, герои - действительно реальны и ходят по тем же улицам, что и зритель, а уровень бреда держится на одном, причем вполне безобидном уровне - особенно если сравнивать с другими «мистическими» проектами.
Более того, если бы «Плюсы» обставили шоу как, скажем, психологическое, то сюжетно оно бы ничего не потеряло: Анастасия (или кто-то другой) точно так же могла бы выслушивать проблемы клиентов и затем наставлять их на путь истины и добра нехитрыми жизненными советами. Правда, в этом случае пришлось бы пожертвовать «потусторонними» лайфхаками и прочей атрибутикой, да и ответственности перед вечностью было бы больше, так что выбор «мистического» антуража лично меня не удивляет.
Открытым остается лишь вопрос того, зачем понадобилась позиционная война с СТБ. Неужели телеканал «1+1», заказывая производство «Дневника медиума», настолько сомневался в будущих рейтингах проекта, что за полгода до его премьеры решил прибегнуть к маневрам по порче репутации конкурентов? И что это за тайна вокруг фамилии медиума, если буквально за три минуты поиска в Google можно выяснить: ее полное имя - Анастасия Стасюк?
Словом, несмотря на весьма странные действия «Плюсов», к самому шоу особых претензий нет - любители подобной тематики наверняка довольны и его формой, и содержанием. Вопросы о необходимости существования такого проекта в XXI веке могут возникнуть разве что с точки зрения здравого смысла, но это уже совсем другая история.
